Esattamente, quante rampolle dell'alta società che non sanno fare un cazzo fanno "un po' la giornalista"? (1) O meglio ancora, quante delle "giornaliste" con la rubrica sono solo delle galline incapaci di fare altro che non sia scrivere quattro righe alla settimana in un italiano che vorrebbe tanto essere ricercato ma è solo imbarazzante?
Visualizzazione post con etichetta giornalismo. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta giornalismo. Mostra tutti i post
venerdì 28 giugno 2013
lunedì 21 maggio 2012
Mediocrità accademiche
Mi ero scordato di voler postare riguardo a questa cosa, e ora che mi è ricapitato l'articolo sottomano mi accingo a farlo.
A luglio 2011, mentre io ero nelle terre dove il tacos è croccante e la mozzarella è un derivato del cheddar, sui giornali italiani era uscita la notizia di un paper che "dimostrava" come la politica tendesse a selezionare gli individui dalle capacità medie, a discapito di quelle basse o eccellenti. Questa conclusione era riportata malignamente come "mediocracy", termine che solleticava i travagli e i santori per l'assonanza con mediocrità, quando in verità si stava appunto dicendo che si selezionavano capacità MEDIE, mentre a casa mia i mediocri sono quelli con capacità SCARSE O NULLE (il significato originario del termine è ormai andato, non rompetemi).
A luglio 2011, mentre io ero nelle terre dove il tacos è croccante e la mozzarella è un derivato del cheddar, sui giornali italiani era uscita la notizia di un paper che "dimostrava" come la politica tendesse a selezionare gli individui dalle capacità medie, a discapito di quelle basse o eccellenti. Questa conclusione era riportata malignamente come "mediocracy", termine che solleticava i travagli e i santori per l'assonanza con mediocrità, quando in verità si stava appunto dicendo che si selezionavano capacità MEDIE, mentre a casa mia i mediocri sono quelli con capacità SCARSE O NULLE (il significato originario del termine è ormai andato, non rompetemi).
| pic is unrelated |
Etichette:
giornalismo,
matematica,
politica
giovedì 17 maggio 2012
Ho un reattore nucleare in cantina che uso per fare la grappa
Credo di essermi imbattuto nell'ennesimo esempio lampante di giornalismo di merda.
Mi riferisco a questa notizia:
Ok, partiamo da molto lontano bambini, dal 1896. Henri Becquerel, futuro premio nobel (con Marie Curie e marito), stava studiando la fosforescenza. Posava dei sali di uranio (all'epoca non si sapeva fossero pericolosi (1)) lasciati esposti al sole su una lastra fotografica, e questa restava impressionata. La sua teoria era che i sali assorbissero la luce durante l'esposizione al sole e la rilasciassero una volta al buio. Purtroppo (sto scherzando, la cosa gli valse un premio nobel) il cielo fu costantemente nuvoloso per un certo periodo, per cui Becquerel lasciò sali e pellicola al buio in un cassetto in attesa di poterli riusare. Tuttavia, quando finalmente tornò il sole, scoprì che i sali avevano impressionato la pellicola anche al buio. Aveva scoperto la radioattività. Il resto è storia.
Mi riferisco a questa notizia:
Vorrei sottolineare il NESSUNO SA IL PERCHÉ.Trovato reattore nucleare nei sotterranei
della Kodak nello stato di New YorkIn pochi ne erano a conoscenza. Era nascosto in una stanza con pareti rinforzate. Nessuno sa il perché
Ok, partiamo da molto lontano bambini, dal 1896. Henri Becquerel, futuro premio nobel (con Marie Curie e marito), stava studiando la fosforescenza. Posava dei sali di uranio (all'epoca non si sapeva fossero pericolosi (1)) lasciati esposti al sole su una lastra fotografica, e questa restava impressionata. La sua teoria era che i sali assorbissero la luce durante l'esposizione al sole e la rilasciassero una volta al buio. Purtroppo (sto scherzando, la cosa gli valse un premio nobel) il cielo fu costantemente nuvoloso per un certo periodo, per cui Becquerel lasciò sali e pellicola al buio in un cassetto in attesa di poterli riusare. Tuttavia, quando finalmente tornò il sole, scoprì che i sali avevano impressionato la pellicola anche al buio. Aveva scoperto la radioattività. Il resto è storia.
| "come la vuole la barba stavolta, monsieur Becquerel?" "con la riga in mezzo, s'il vous plaît" |
Etichette:
giornalismo,
odio
martedì 31 marzo 2009
Notizie in brodo
Possibile che riusciate a fare dei film così atroci che non se li filino nemmeno gli adolescenti che si berrebbero pure la merda? Dà da pensare eh.
Buone notizie sui malati terminali: a Perugia, al Festival Internazionale del Giornalismo si discuterà di come sia possibile salvare il giornalismo. Ho un suggerimento per voi: abbandonate la nave.
Si discuterà ovviamente di Internet e "del quotidiano post-Internet": tardi ma ci arriviamo. La crisi dell'editoria (forti cali nelle vendite di giornali cartacei) è un modo che usa la realtà per far rendere conto queste persone che il modello non funziona più. Nuovi modelli di giornalismo esistono già, i blogger per esempio: tieni un blog in cui posti i tuoi articoli e i tuoi lavori, da solo o in collaborazione, e i guadagni vengono dagli AdSense e dalle donazioni di gente che vuole che tu continui a scrivere. Il problema (problema per loro, per noi è un pregio) è che per guadagnare devi essere competente e capace, altrimenti non ti si caga nessuno. È una meraviglia.
Dulcis in fundo, interverrà Gianni Riotta (neo-direttore de Il Sole 24 ore: un altro passo verso il baratro) sul tema "Rapporto tra verità e realtà nell'informazione": ovvero, come imparai a non preoccuparmi e ad amare il mio stipendio.
Una curiosità sui malati terminali: avete presente i captcha? le parole che dovete inserire per convalidare qualcosa, tipo l'iscrizione a un sito? Servono a evitare che si iscrivano degli spammer automatici. Da un po' di tempo però quelle scritte contorte e deformate sono state sostituite in molti servizi - per esempio Facebook se non avete convalidato l'account firmando un patto col Diavolo, ovvero regalandogli il vostro numero di cellulare - da delle parole di senso compiuto che sembrano prese da un testo stampato male:
Funziona così: il testo viene scannerizzato e sottoposto a due diversi programmi che interpretano l'immagine per trarne un testo. Purtroppo, sebbene per noi sia così facile, è molto difficile insegnare a un programma a riconoscere del testo. Quando i due programmi sono in disaccordo su una parola allora questa viene sottoposta ai recaptcha: una delle due parole sopra è nota e fa da vero controllo antibot; l'altra è la parola non identificata e sottoposta al controllo umano, più efficiente. Ogni alternativa proposta dai programmi di lettura ha un punteggio di 0,5, e una proposta da un umano ha punteggio 1. La prima parola che raggiunge almeno 2,5 punti è scelta come vera interpretazione del testo.
In questo modo viene completata la digitalizzazione di circa 160 libri al giorno, niente male no? e tutto solo grazie alla gente che su Facebook aggiunge agli amici degli stronzi che non saluterebbe mai per strada.
* su cui Microsoft ha messo una taglia di 250.000 $.
Per cui:
- domani aspettatevi dei DoS (Denial of Service, l'impossibilità di accedere a siti di pubblica utilità), magari non andrà Google o Youtube o la vostra mail, ma non impanicatevi, è solo che i server sono sovraccarichi;
- se non l'avete già fatto, scaricate l'ultimo aggiornamento di Windows che contiene una patch per rendere innocuo Conficker;
- in generale, disabilitate l'autorun se usate Windows, così non vi prenderete virus dalle chiavi usb (basta scaricare questo file zippato [è sicuro, ve l'ho caricato io], cliccarci attraverso Esplora risorse e riavviare il computer);
- fate una scansione antivirus OGGI prima che sia troppo tardi;
- se scoprite/sospettate di essere infetti, vi consiglierei di non far accedere a internet il pc nella giornata di domani, nel senso di non attaccarlo proprio al cavo dell'adsl.
Etichette:
giornalismo
domenica 15 marzo 2009
L'ispettore G. mette a segno un altro colpo dei suoi
Finalmente ho risolto il caso di Perugia. La colpevole è...
Amanda Knox.
È stata lei. (donna tra il pubblico sviene con un gridolino)
Ho anche la prova che la incastra inesorabilmente, è questa foto:
Notate il ghigno malefico? notate l'aura di negatività che traspira? Notate come sembri stare dicendo "ne ucciderò altri"? È la prova inconfutabile che è stata lei: sei incastrata 'bbella, marcirai in galera. E il bello è che non mi ci è voluto nessun plastico.
Ringrazio per la collaborazione il Dipartimento delle Foto Peggiori Mai Scelte: grazie ragazzi, senza di voi non ce l'avrei mai fatta. Siete grandi.
Amanda Knox.
È stata lei. (donna tra il pubblico sviene con un gridolino)
Ho anche la prova che la incastra inesorabilmente, è questa foto:
Ringrazio per la collaborazione il Dipartimento delle Foto Peggiori Mai Scelte: grazie ragazzi, senza di voi non ce l'avrei mai fatta. Siete grandi.
Etichette:
giornalismo
lunedì 2 marzo 2009
Il giornalismo è morto #1
Che classe i giornalisti italiani. Neanche il correttore automatico di Word riesce a correggere "proffesionali", provate. Non sono teneri i giornalisti italiani? il loro lavoro consiste nello scrivere al computer per il 90% del tempo e non sanno neanche fare Alt+0192 per fare la "À" accentata maiuscola."Scuola, pioggia di 5 in condotta
Le lingue sorpassano la matematica nelle insufficienze dei ragazzi. I dati del ministero
MILANO - Pioggia di 5 in condotta agli scrutini intermedi [...] infatti, nella scuola secondaria di secondo grado, risulta che il 72% degli studenti ha riportato almeno una insufficienza (lo scorso anno erano il 70,3%)."
Riga dopo:
"Il 28% degli studenti non ha riportato insufficienze. L'anno scorso erano il 29,7%. "
...Di nuovo? Se ti pagano per quantità di caratteri che scrivi ok, posso capire. Altrimenti ti meriti tutto il tuo contratto a termine.
"Maggiori carenze si registrano negli Istituti professionali e nelle regioni del Centro Sud. Sud che ha anche il record dei 5 in condotta.
PROFFESIONALI IN DIFFICOLTA' - Il tipo di istruzione che riporta la situazione maggiormente negativa continua ad essere quella professionale, con l'80% dei ragazzi che ha riportato insufficienze (valore identico a quello dello scorso anno)." - Corriere della Sera.
p.s. "gli istituti professionali sono presi malissimo, almeno quanto la gente che li frequenta": dimmi qualcosa che non so.
Etichette:
giornalismo
Iscriviti a:
Post (Atom)